[ 许可证 ] 项目应该使用怎样的许可证？

[ghost]

虽然现在就开始讨论许可证的问题有点早，但是不可否认这也是十分重要的一件事。

项目应该使用怎样的许可证？
CC-BY-SA 4.0 ?
GNU FDL ?
......?

[HeartyYF]

个人意见是，成员将所写部分“捐”给项目，项目统一以某种许可证形式开源，并以某种形式注明贡献

[ayaka14732]

CC BY-SA 4.0 是比较通行的做法吧

[comradez]

我提议CC BY-SA 4.0
（其实一开始打算copyleft，但是在国内似乎这样做是羊入虎口……

[LaoshuBaby]

提议CC BY-NC-SA？

因为难以保证一些国内无良自媒体直接大段落的抄袭引用，还加以断章取义之类的，内容质量没有保障，还打着这个名号的话就很麻烦了。（而且那也更不可能实时更新的）

带上NC的话，起码如果真的有机会去投诉告状之类，能增加一些胜算的吧（？我不是很懂，各位有法律熟悉的可以帮忙补充（但是我对商业化和国内互联网环境真的厌烦到顶））

[LaoshuBaby]

我提议CC BY-SA 4.0
（其实一开始打算copyleft，但是在国内似乎这样做是羊入虎口……

（甚至GFDL也不是不可以？（极端主义者如是说

[ayaka14732]

许可证没有必要那么极端吧？如果有人转载，附上原链接的话读者自然可以找过来。至于法律纠纷…从目前来看我们这个项目的维护者好像没有精力处理这些。

[LaoshuBaby]

法律纠纷确实，防不了小人的，但是为甚么不预留一部分属于自己的权力呢？ 此外，指望中国的自媒体转载留链接，算了吧，和指望小偷进家门轻声轻脚一样可笑

…

------------------ Original ------------------ From: "Ayaka ***@***.***>; Date: 2021年4月26日(星期一) 下午3:42 To: ***@***.***>; Cc: ***@***.***>; ***@***.***>; Subject: Re: [CodeIntro-CN/early-suggestion] [ 许可证 ] 项目应该使用怎样的许可证？ (#15) 许可证没有必要那么极端吧？如果有人转载，附上原链接的话读者自然可以找过来。至于法律纠纷…从目前来看我们这个项目的维护者好像没有精力处理这些。 — You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.

[comradez]

有效意见不是很多，还是按照多数原则暂定CC BY-SA 4.0。

[LaoshuBaby]

（虽然已经结束多年了，但是最近随着短视频的火爆，看到越来越多身边的同学，非常排斥文字内容，更喜欢跟着B站上一些快餐式的教学对着做）
（倒不是说视频和文字谁更好谁更low，抓到老鼠都是好猫，但是这些视频创作者自身能力，并非所有录课的都是有很强技术功底的，也有人就是对着知乎回答重新翻拍，我不希望我们的项目最后被用作这种翻拍课，然后还被用作去要三连的资本，尤其是投了原创会有创作者激励的情况下）

因此还是希望诸位考虑一下 CC BY-NC-SA 4.0，拿去用了就用了，不过不要拿本项目赚钱，毕竟我们大家也都是纯打白工的在这里准备课程。

（以上是现任独裁者的自言自语，没人回应的话，就依然按照茨月佬的来。主要是这两个许可证不相容，大量开始以后就不能转换了，或者是至少很难转换。）